गंगा की सफाई को लेकर उठी ये बात

प्रयागराज। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गंगा प्रदूषण मामले में नमामि गंगे परियोजना के महानिदेशक से पूछा है कि स्वच्छ गंगा के लिए कितना पैसा आवंटित किया गया है और कितना पैसा यूपी को दिया गया है. कोर्ट ने यह भी कहा कि क्या योजना के उद्देश्य को पूरा करने में पैसा खर्च किया गया है और भविष्य की योजना क्या है। कोर्ट ने चमड़ा उद्योग को कानपुर उन्नाव में स्थानांतरित करने पर भी केंद्र सरकार से जानकारी मांगी है। कोर्ट ने प्रयागराज में जल निगम से आने वाले पानी और घरों में लगे पंप से पानी को सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट योजना में शामिल नहीं किया. जलापूर्ति और भविष्य की आबादी पर ही योजना लागू की। अदालत ने केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के अध्यक्ष को प्रयागराज में सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट के प्रदूषण की जांच करने और कार्रवाई करने और स्वच्छ गंगा पर अपने सुझाव देने का निर्देश दिया है.
आपको बता दें कि गंगा प्रदूषण मामले की सुनवाई के दौरान एक बड़ा खुलासा हुआ था. सीवेज उपचार संयंत्र अदानी की कंपनी द्वारा चलाया जाता है और एक समझौता है कि किसी भी समय संयंत्र अपनी क्षमता से अधिक अपशिष्ट जल के उपचार के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। कोर्ट ने कहा कि ऐसी योजना बनाई जा रही है, जिससे दूसरों को फायदा हो और किसी की जवाबदेही न हो. जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही इलाहाबाद हाई कोर्ट की फुल बेंच चीफ जस्टिस राजेश बिंदल, जस्टिस एमके गुप्ता और जस्टिस अजीत कुमार ने कहा कि जब ऐसा ठेका है तो उसमें सुधार की क्या जरूरत है.कोर्ट ने कहा कि यूपी प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड ने कोई कार्रवाई नहीं की और कहा कि बोर्ड मूक निरीक्षक बना हुआ है. इसकी क्या जरूरत है, इसे बंद कर देना चाहिए। कार्रवाई करने में क्या डर है? कानून में, बोर्ड के पास मुकदमा चलाने की शक्ति है। जलशक्ति मंत्रालय के तहत नमामि गंगे योजना के तहत करोड़ों खर्च करने के बाद भी स्थिति नहीं बदलने पर कोर्ट ने कड़ी टिप्पणी की। कोर्ट के आदेश पर बोर्ड ने कमेटी के साथ नालों से पानी के सैंपल लिए. जांच आईआईटी कानपुर नगर और बीएचयू वाराणसी समेत यूपीसीआईडीए को सौंपी गई है। रिपोर्ट मानक और पैरामीटर उल्लंघन की है। कोर्ट ने कहा कि जल निगम एसटीपी की निगरानी कर रहा है लेकिन उसके पास पर्यावरण इंजीनियर नहीं है.
याचिका पर न्याय मित्र, वरिष्ठ अधिवक्ता अरुण कुमार गुप्ता, वीसी श्रीवास्तव, अतिरिक्त महाधिवक्ता नीरज त्रिपाठी, शशांक शेखर सिंह, डॉ. एचएन त्रिपाठी, राजेश त्रिपाठी आदि अधिवक्ताओं ने अपना पक्ष रखा. कोर्ट को बताया गया कि राज्य में गंगा के किनारे 26 शहर हैं. अधिकांश में एसटीपी नहीं है। सैकड़ों उद्योगों का गंदा पानी सीधे गंगा में गिर रहा है. श्रीवास्तव ने यमुना प्रदूषण का मुद्दा भी उठाया। एसटीपी कहां है, ठीक से काम कर रहा है या नहीं, इसकी निगरानी नहीं की जा रही है। सपा सरकार के समय चमड़ा उद्योगों में जीरो डिस्चार्ज योजना बनाई गई थी। शिफ्ट करने की योजना रोक दी गई थी, लेकिन अब हलफनामे में शिफ्ट करने पर विचार करने की बात कही गई है.
जल निगम के अधिकारी ने बताया कि प्लांट का संचालन अदाणी की कंपनी कर रही है. प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड जांच कर रहा है। निगम ऑनलाइन जांच कर रहा है। मासिक औसत रिपोर्ट प्रस्तुत की गई। जितने गंदे पानी का उत्सर्जन हो रहा है, उससे कहीं कम क्षमता के पौधे हैं। अगर ज्यादा पानी आता है तो शुद्धिकरण की जिम्मेदारी कंपनी नहीं लेगी, ऐसा समझौता हो गया है। कंपनी बिना रिडेम्पशन के पैसा ले रही है। प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड अपनी जिम्मेदारी नहीं निभा रहा है। गंगा में जाने वाले गंदे पानी के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं हो रही है। डीरेका और वाराणसी घाटों पर भी विचार किया गया। नालों के जैव-उपचारात्मक उपचार की विफलता का मुद्दा उठाया गया था। अगली सुनवाई 21 अगस्त को होगी।